從我國目前能源三氣計量現(xiàn)狀來看，作為煤氣、天然氣、蒸汽管道集輸與工業(yè)用氣（汽）的計量手段，大量使用的還是孔板，直徑在DN200mm以上的場合尤為如此。
使用孔板計量的弊病，是業(yè)內(nèi)人士早已取得共識的問題，為引起更大范圍的關(guān)注，為有益于推廣使用測量新技術(shù)，改善如上“三氣”的計量現(xiàn)狀，這里還有必要就這一老問題予以重提。
1、孔板存在著不可避免的“銳邊磨蝕”和“積污”問題。測量原理決定了，孔板從安裝使用之日起，實際流出系數(shù)便在一天天變大（儀表指示值越來越偏低），在流體較臟和流速較高的場合，這種變化往往是很驚人的。有人做過專門的調(diào)查，一個新制造的符合標(biāo)準(zhǔn)要求的孔板，在安裝使用一段時間之后拆下來重新進(jìn)行檢查，原來標(biāo)準(zhǔn)要求的節(jié)流孔應(yīng)當(dāng)保持尖銳的邊緣被磨鈍了：在標(biāo)準(zhǔn)中對平面度、表面粗糙度要求很高的孔板端面積結(jié)了許多污染物，用于測量高含濕氣體和較臟污的流體時，在靠近孔板的死水區(qū)還積聚了液體和固體物質(zhì)。由于孔板流出系數(shù)受入口邊緣銳度及“積污”的影響很大，其結(jié)果使本來安裝時流出系數(shù)不確定度為±0.6%的孔板,流出系數(shù)一下增大了百分之幾。據(jù)國外專業(yè)雜志報導(dǎo),在流體臟、流速高的場合，因“銳緣磨蝕”和“積污”而使流出系數(shù)增大百分之十幾的也不足為怪。
2、孔板量程比太小，在中雷諾數(shù)區(qū)域，只有3～4，而用戶實際用氣（汽）量的波動幅度往往卻要大得多?？装逵嬃刻匦詻Q定了，其實際流出系數(shù)是隨被測流體雷諾數(shù)Re的變化而變化的。特別是在雷諾數(shù)5×103
值得提及的一個問題是，有一種在線可更換式活動孔板已在一些計量場合使用。無疑就改善測量精度而言，使用在線可更換活動孔板，在一定程度上可以控制減小因“磨蝕、“積污”而造成的測量偏差，但是并不能完全消除這種測量偏差（總不能頻繁地進(jìn)行更換或清洗），而孔板的其它弊病也是依然存在。不僅如此，可更換孔板的安裝附加誤差也很難把握，密封問題，特別是高差壓下的內(nèi)漏問題，更是不能令使用者放心。
綜合上述分析，有充分的理由斷言，使用孔板（包括在線活動孔板）的實際測量偏差，往往要比孔板標(biāo)定（干標(biāo)或濕標(biāo)）給出的誤差范圍大得很多，多數(shù)情況下則是賣方吃虧。所以，孔板計量不公平，以孔板作為貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)結(jié)算計量手段的現(xiàn)狀，必須盡快改變。