幾種能源監(jiān)測(cè)流量?jī)x表的比較：
1、節(jié)流裝置：基于節(jié)流產(chǎn)生差壓，測(cè)差壓的平方根可知流量大小。長(zhǎng)期以來(lái)這類(lèi)儀表由于可承受惡劣的工況，且已有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)作依據(jù)，曾占據(jù)了流量?jī)x表的60~70%市場(chǎng)，類(lèi)型多達(dá)二、三十種。
①經(jīng)典式：已建立國(guó)際、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，以孔板、噴咀、文丘利為代表，其中孔板如表1所示，壓損較大，噴咀多用于測(cè)蒸汽，壓損僅次于孔板（見(jiàn)圖1）。當(dāng)管徑大于0.3米時(shí)，建議不再選用，文丘利管壓損雖較小，但體積龐大，耗費(fèi)大量高耗能鋼材，制造、運(yùn)輸都非易事，選用也應(yīng)慎重。
②V錐流量計(jì)：近3~5年內(nèi)宣傳力度很大，被認(rèn)為是一種壓損小、準(zhǔn)確度高，幾乎不要求直管段的儀表，其壓損在不同β下（圖1），僅次于孔板，比噴咀略高，并不是節(jié)能儀表；其準(zhǔn)確度有人做過(guò)標(biāo)定*1，在大管徑下（D＞300mm）；流出系數(shù)的分散度約為5%。其主要優(yōu)點(diǎn)是采取了環(huán)形通道，具有整流效果，因而要求直管段長(zhǎng)度較其他節(jié)流裝置小得多，在管徑日益增大，現(xiàn)場(chǎng)難以滿(mǎn)足流量?jī)x表所需的直管段長(zhǎng)度，還是一個(gè)應(yīng)肯定的突出優(yōu)點(diǎn)。
③低壓損管（lo-loss）相關(guān)資料公布已三十年，類(lèi)似縮短了的文丘利管，主要特點(diǎn)是永久壓損小。
④梭式*2：取內(nèi)錐、低壓損管二者之所長(zhǎng)，具有環(huán)形通道可縮短前直管段長(zhǎng)度的優(yōu)點(diǎn)；又具有l(wèi)o-loss管節(jié)流后壓力恢復(fù)的功能，為專(zhuān)利產(chǎn)品。
2、插入式流量計(jì)：結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，安裝方便，價(jià)廉，且可不斷流裝折，但準(zhǔn)確度較低，僅適用于大管道流量檢測(cè)，在能源監(jiān)測(cè)中可用于準(zhǔn)確度要求不高的場(chǎng)合。
①測(cè)點(diǎn)速：通過(guò)測(cè)管道中一點(diǎn)的流速推算流量的儀表，如雙文丘利管；插入式渦街、渦輪、電磁，皮托管。據(jù)ISO7145評(píng)估，準(zhǔn)確度為±3%，如直管段不足30D，準(zhǔn)確度將低于±5%*3。
最近在市場(chǎng)上推出一種類(lèi)似變形皮托管的測(cè)管，最大優(yōu)點(diǎn)是不易堵塞，在管道上方安放三支，每支需用一個(gè)差壓變送器，價(jià)格較貴。據(jù)稱(chēng)按ISO3966設(shè)計(jì)，但并未達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)所要求在橫截面上安排20個(gè)測(cè)點(diǎn)的要求。有關(guān)文章對(duì)其做了誤差分析*4，并未考慮到速度分布不理想時(shí)，影響準(zhǔn)確度最大的干擾系數(shù)γ*5。因此，測(cè)量誤差將會(huì)超出±3%。
②測(cè)徑向多點(diǎn)流速：典型的儀表為均速管，由于測(cè)點(diǎn)多，準(zhǔn)確度可優(yōu)于測(cè)點(diǎn)速的插入式流量計(jì)。通常僅測(cè)橫截面直徑方向上的多點(diǎn)流速，在需提高準(zhǔn)確度時(shí)，也可插互成900的二支均速管，則更符合ISO3966的測(cè)點(diǎn)要求。
3、無(wú)阻力件流量?jī)x表。這類(lèi)儀表的特點(diǎn)是機(jī)械結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，管道內(nèi)無(wú)任何阻力件，壓損小、準(zhǔn)確高，是有發(fā)展?jié)摿Φ牧髁績(jī)x表，如超聲、科氏、電磁、近五年市場(chǎng)年增長(zhǎng)率分別達(dá)到10.4%、6.9%、2.4%。
①電磁流量計(jì)：在流量計(jì)量市場(chǎng)中雖居首位，但僅可測(cè)電導(dǎo)率大于10-5S/cm的流體，不能測(cè)油品及天然氣等能源，只能測(cè)載能工質(zhì)水。
②科氏：管內(nèi)雖無(wú)阻力件，但要求流體在儀表中流向轉(zhuǎn)1800，因此壓損較大，準(zhǔn)確度可高達(dá)±0.5%以上，管徑目前均小于0.25米，可用于貿(mào)易核算要求精確計(jì)量的場(chǎng)合。
③超聲流量計(jì)：可用于多種流體，準(zhǔn)確度可高達(dá)±0.5%，壓損小，量程比大，國(guó)內(nèi)外已制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，是理想的能源監(jiān)測(cè)儀表。
五、小結(jié)
1、儀表選型應(yīng)全面、理性。本文從能源監(jiān)測(cè)的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)了流量?jī)x表具有準(zhǔn)確度高、永久壓損小，價(jià)格低廉的幾個(gè)特點(diǎn)。從上所述，目前還沒(méi)有十全十美的儀表，有些儀表如孔板、科氏、容積式、雖然壓損大，但也有特點(diǎn)，或是有標(biāo)準(zhǔn)可遵循（如孔板）、或是準(zhǔn)確較高，當(dāng)管徑不大時(shí)，壓損的問(wèn)題也并不突出，不必因噎廢食。因此，選型應(yīng)全面，綜合考慮，過(guò)分地夸大或貶低某一種儀表都是片面、不可取的。
2、發(fā)展趨勢(shì)：目前流量?jī)x表有很多類(lèi)型，處于一種“春秋戰(zhàn)國(guó)”的狀態(tài)，但科技在飛速的發(fā)展，新型儀表如電磁流量計(jì)、超聲波流量計(jì)、科氏流量計(jì)，以其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，功能完善，日益受到用戶(hù)的青睞。經(jīng)典式（孔板、噴咀、文丘利）或因壓損大，要求直管段過(guò)長(zhǎng)難以滿(mǎn)足等缺點(diǎn)，市場(chǎng)發(fā)展呈下降趨勢(shì)，年增長(zhǎng)率為-2.3%。新的節(jié)流裝置也在不斷地涌現(xiàn)，所以新型流量?jī)x表取代經(jīng)典式傳統(tǒng)儀表將是一個(gè)較漫長(zhǎng)的過(guò)程，并非一朝一夕之事。
>>以上文章：幾種能源監(jiān)測(cè)流量?jī)x表的比較
直達(dá): 便攜超聲波流量計(jì) 固定超聲波流量計(jì) 手持超聲波流量計(jì) 超聲波熱量計(jì) 電磁流量計(jì) 超聲波流量計(jì)